miércoles, 17 de febrero de 2010

Recordando a Sherlock Holmes


Holi:

Hoy ante la aplastante presion de la publicidad y manoseo mediatico me acorde de la fuente de tal fanatismo, los libros del escritor britanico Sir Arthur Conan Doyle, ojo, solo como comentario anexo debo decir que son varios mamotretos (no uno como le escuche a un blasfemo poco informado el otro dia) y globalmente tiene un orden cronologico (Estudio en Escarlata", El Signo de los Cuatro", "Las aventuras de S. H.", "Las Memorias de S.H.", "El sabueso de los Baskerville", "El regreso de S.H." "El Valle del terror", "Su ultima reverencia", "El archivo de S.H." (solo he tenido la suerte de leer los 6 primeros de la lista) asi que no nos confundamos, hay mucha tinta invertida en este personaje a pesar de que en el colegio suelen hacernos leer los libros por separado y sin ningun tipo de orden o al menos una reseña de los libros que le antecede, ¿¿¿quiza usted ha leido las pepitas de naranja o el Sabueso de los Basquerville???.

Los libros son un extasis constante de arrebato intelectual, recuerdo que mi inocente mente infantil aplastada ante tantas muestras de genialidad por parte de S.H. y su aparente falta de sensatez o sus burlas corteses pero constante hacia los ilustres miembros de Scotland Yard, me hacian creer k en cierto punto de la historia no podia mas que tratarse de magia, hasta que el mismo S.H. explicaba pacientemente al anonadado Señor Watson (al mas puro estilo del Detective Conan) de como la mas importante de las pistas (dejada por el criminal y que para todo mundo se trataba del mas infimo de los detalles sin importancia) y su seguimiento le habian conducido inexorablemente a la conclusion del caso.

Recuerdo que uno llegaba amar al personaje, apesar que se trataba de un infeliz, inconformista inadaptado social, un ser incomprendido cuya genialidad le impedia pasar a formar parte de un grupo humano, que se aburria la mayor parte del tiempo y que para el final de la historia solo conseguia aplacar su malestar con drogas, por que si!!, S.H. era drogadicto me molesta un poco cuando las personas obvian el detalle.

Ni mencionar que podria escribir acerca de los libros todo el resto del dia y de la semana, pero mmmm, directo a lo nuestro...

En fin, para cuendo supe que pronta a estrenarse habia una pelicula a la cual le habian puesto el nombre de "Sherlock Holmes" y cuyo protagonista era nada mas y nada menos que nuestro irreverente Iron Man "Robert Downey Jr" y que el Dr Watson seria encarnado por uno de los mas fabulosos galanes de Hollywood "Jude Law", me vino una especie de sofoco alarmista, decidi, aunque debo reconocer que no sin cierto prejuicio, que crei que se arruinaria la flamante reputacion de S.H. y que lo menos que harian con esta iniciativa seria ridiculizarlo. ¿Que se supone que uno pueda esperar con semejantes bombones en la pantalla?, sumado al constante interes de los productores en ofrecer grandes espectaculos visuales para obtener un igualmente grande retorno economico?

Por supuesto que igualmente fui a verla, pero deposite mis nalgas en el asiento convenciendome a mi misma que habia entrado a ver una pelicula al azar y que no sabia como se llamaba, me costo un poco hacer caso omiso cada vez que pronunciaban los nombres pero bueno era la unica forma de evitar salir corriendo (Ademas que estaba mi mama y mi hermanita mayor XD eso claramente tambien ayudo jakjakakjaka).

Ahora bien, debo decir que los 110 minutos de peli transcurrieron rapidamente, ya que pronto me di cuenta de la intencion del director o del guionista, intentar mantener la escencia fundamental de S.H. (esa bien profunda) a la vez que le convertian en un ser mas atractivo visual y socialmente, en otras palabras, el actor es guapo y le dieron sentido del humor... al menos le dotaron de un sentido del humor que el resto de los mortales puede entender, La pelicula resulto ser entretenida, no carece de detalles para fanaticos, tiene un asombroso ritmo y buenos efectos especiales, una excelente ambientacion historica, el antagonista es oscuro y muy llamativo, y bueno la sola mension del Doctor Moriarty le sube al menos 5 decimas a la nota final. Claro esta que por otro lado la pelicula raya en lo insultante a mi intelecto promedio al sobreexplicar las situaciones que uno deberia sacar por conclusion, ademas se sobreexplota el encanto natural de Jude Law para un personaje secundario.

En fin en mi opinion para una pelicula en la que se suponia que iba aponerme a llorar y no fue asi le pongo un 5.0.

Bsssss

3 comentarios:

  1. Recuerdo que uno llegaba amar al personaje, apesar que se trataba de un infeliz, "inconformista inadaptado social, un ser incomprendido cuya genialidad le impedia pasar a formar parte de un grupo humano, que se aburria la mayor parte del tiempo y que para el final de la historia solo conseguia aplacar su malestar con drogas, por que si!!, S.H. era drogadicto me molesta un poco cuando las personas obvian el detalle"
    House es el Holmes de nuestro tiempo no?

    ResponderEliminar
  2. Escelente observacion!!, la verdad es que hay muchos personajes modernos basados a medias en la genialidad de S.H. varios detectives o incluso criminales, debo reconocer que Dr Hause contiene muchos de los elementos de personalidad que caracterizaban a S.H. inlcuso la forma de presentacion de los capitulos y la manera de hacer el diagnostico, en las que mas de una vez se rompen todas las reglas, rayando en la ilegalidad, inclusive el amigo Wilson, que hace las veces del Dr Watson

    ResponderEliminar
  3. claro, mirandolo bien es mas q muy parecido xD

    ResponderEliminar